四、深入下package,import:(摘)

注:因package,import涉及较多内容,另开一个帖子了,但为了保证此贴内容与标题相符,在此也把写上了该部分内容(措辞有整理)
 
深入下package,import:

    凡是和java设计相关的工具,都会用到package与import,到底这两个东东是做什么的,如何用,它们的内部机理又是如何呢,今仅就个人的理解谈谈看法,里面一些错漏,疑点也请朋友们指出:

一, package,import引入原因:

package:
    我们都熟悉超市,超市虽然庞大,东西繁多,但管理的井井有条,很容易找到某样东东,;之所以能如此,一个很重要的原因就是采用了分类放置,这样既方便了管理,又方便了寻找
    Package也是一个分类放置东东的区域,不过它放的不是商品而是java中的类。Java中有各种各样的类,
内容丰富,繁多,为了更好的管理,识别,就为每一类型的类建立一个区域,这个区域就是包

import:
    类放入了包中,在运行时如何才能定位到类呢?,我们知道,类分三种,“系统类”,“扩展类”,“用户类”;前两种的路径由jvm指定; 而用户类是通过 “–classpath”, “classpath”和缺省路径“.”与import配合来查找的,查找顺序如下:
    1. -classpath(命令行模式下使用);
    2. classpath(在环境变量中设计,当有 –classpath时该路径信息不起作用)
    3. 缺省路径”.” 当前目录(当前两步都没有时,才会使用缺省路径)

    朋友们不知是否想过这样的问题:
          既然“系统类”,“扩展类”,“用户类”java都有机制对应到它们的路径,那为什么还要引入import呢? 这似乎是个有趣的话题

      我们知道,java程序在运行时,除了一些预先载入的类可以通过系统内定的路径(写死)所有的类必须要“精确”(请注意喔,是精确)定义位置,而无论是jvm还是classpath它们对于运行时加载的类的路径指明不具体,很笼统,大致如下:
          系统类jvm指定到 jre\lib\jt.jar (jt下有很多的包喔,包下还有包喔)
          扩展类jvm指定到 jre\lib\ext  (ext下也有很多个jar包,每个jar包下可能都有一些包层次结构)
          用户类jvm根据classpath来指定某个包(包下还可能有包喔)

          这么笼统,jvm当然不可能找到了,就好比,张三住在 “中国,河南省,洛阳市,马家庄 17 队”; 如果仅仅仅仅告诉你 “张三在中国,河南省”,让你去找,够你费劲的吧。,java也一个样,为了提高效率,java要求必须提供类的“精确”路径,由是,引入了import这个关键字,它就是类具体地址(具体到最直接的包)的导航,

    下面对package,import分编译期,运行期来分析下:
     
二, 深入编译期的package运作机制
    【以下部分引用java深度历险】
  为便于说明,先制作一个范例,测试所使用的目录结构如下:
        目录:  src
                ---目录:comtime                        目录:outer
                        ---目录: com                            ---文件:CA.java
                                ---文件:CA.java      目录: com
                        ---目录: edu                            ---文件:CA.java
                                ---文件:CA.java
                        ---文件: Main.java
                        ---文件: CA.java

在上面的测试范例中,总共有六个文件,它们的内容分别如下:

Src\comtime\Main.java
Public class Main{
    Public static void main(string[] args){
        CA ca = new CA();
    }
}

Src:\comtime\CA.java
Public class CA{ }

Src\comtime\edu\CA.java
Package edu;
Public class CA{ }

Src\comtime\com\CA.java
Package com;
Public class CA{ }

Src\outer\CA.java
Package outer;
Public class CA{ }

Src\com\CaA.java
Package com;
Public class CA{ }

在你往下看之前,请务必搞清上面的层次结构喔

    接下来,我们使用src\comtime作为根目录(意即:直接放在此目录下的类可以不需要任何package,而属于任何package的类可以以此目录作为相对参考点,根据自己所属的package产生相对应的目录来放置自己),现在把我们把工作目录切换到src\comtime下,并执行
Javac Main.java              ->指令 【1】

然后我们发现,不属于任何package的两个类分别被编译成类文件,并都置于
  src\comtime目录下
      ---Main.class
    ---CA.class

接下来,我们把Main.java修改为:
Import com.*;
Import edu.*;
Public class Main{
Public static void main(string[] args){
    CA ca = new CA();
}
}

重新执行
Javac Main.java              ->指令 【2】

测试结果和指令【1】的相同,从这里,我们不难发现,不管你使用没使用import 指令,存在目前目录下的类都会被编译器优先采用,只要它不属于任何package
接下来,我们将src\comtime\CA.java改名为NU.java,代表它不再为我们所用,

重新执行
Javac Main.java              ->指令 【3】

编译时出现错误提示,大意是说编译器出现了疑惑,因为com,edu两个package下都有CA.java,编译器不知道该用哪个,解决的办法就是明确告诉编译器使用哪个,有两种,
    第一种,在import处明确声明,也就是把Main.java改成如下
Import com.CA;
Import edu.*;
Public class Main{
Public static void main(string[] args){
    CA ca = new CA();
}
}

第二种,在引用时详细指明该类的全名(即“包名称.类名称”的组合),也就是把Main.java改成如下
Import com.*;
Import edu.*;
Public class Main{
Public static void main(string[] args){
    CA ca = new com.CA();
}
}

接下,我们再将Main.java修改成
Import com.* ;
Import edu.* ;
Import outer.* ;
Public class Main{
Public static void main(string[] args){
    CA ca = new CA();
}
}

执行:
Javac Main.java              ->指令 【4】
之后,就会发现错误信息,大意是找不到outer包

为了解决这个问题,我们把指令该为:
Javac  ..  Main.java          ->指令 【5】
编译还会报错,提示找不到edu这个package,我们再把指令改为:
Javac  ..;.  Main.java        ->指令 【6】
这时编译器不再出现找不到package, 而是再次出现了不知道该采用哪个CA.java了,解决方式已经谈到了,假设我们把Main.java该为:
Import com.CA ;
Import edu.* ;
Import outer.* ;
Public class Main{
Public static void main(string[] args){
    CA ca = new CA();
}
}
重新使用指令
Javac  ..;.  Main.java        ->指令 【7】
编译成功通过,我们发现src\com下的CA.java被编译了。

如果我们把指令改成:
Javac  .;..  Main.java        ->指令 【8】
我们发现src\comtime\com下的CA.java被编译了

以上的种种测试揭示了编译器的运行情形,当java编译器开始编译某个类的源代码时,首先它会建立一个“类路径引用表”,之后编译器要确定它可以利用类引用表中的数据作为相对起始路径,找到所用到的package

类别: JVM. 标签: , . 阅读(166). 订阅评论. TrackBack.

Leave a Reply

Be the First to Comment!

avatar