赵构才是杀岳飞的罪魁 [转]

● 曾学清

  在讨论民族英雄岳飞时,势必要涉及另一个人物,这就是秦桧。秦桧吃里爬外,残害忠良,臭名昭著,遭万世唾骂,成了"汉奸"的代名词。不过,看任何问题,都要一分为二,就是魔鬼也有善良的一面。那种"把人打倒在地,再踏上一只脚,叫他永世不得翻身"的极端做法到了该检讨的时候了。

  作者无意为秦桧平反,但秦桧的确为人类文明作出过较大贡献。可能很多人都不知道,秦桧是个出色的大书法家,汉字中最美观、最流行、最受人喜爱的宋体就是秦桧发明的,只是由于他名声太臭,世人不称"秦体"而代之以"宋(朝)体"。秦的孙子是一代抗金名将,马革裹尸,血溅沙场,一雪祖上的"耻辱",这当然与从小受到爷爷的培养和熏陶是分不开的。

  后人一直把岳秦之争的实质说成是爱国和卖国,这有失公允。其实他们之间不是"抗战"和"投降"的争端,而是"主战""主和"的政见分歧,是对敌斗争策略的不同。"主和"并不等于投降。事实上,秦任宰相的宋朝并没有成为金国的一部分,连金国的附庸国都不是,也就是说,宋并未向金投降。相反,在实力对比十分悬殊的强大金国的虎视眈眈之下,南宋还能维持较长时期的繁荣局面,这本身就是个奇迹。人们自然会想到,这与秦的主和政策不无关系。五百多年后的清灭明部分反证了这一点。

  以今天的眼光来看,宋国、金国都是中国,争来斗去都是中华内部矛盾。主战、顽抗也好,主和、投降也罢,只要保护、推动了社会生产力的发展,有利于人民大众的生存和生活,就是顺应了历史潮流。难道我们今天还要对秦国横扫六国、清朝灭明朝进行质疑吗?

  "投降"是个难听的字眼,然而并非所有投降都是有害的。做"投降派"有时候更难,要承受更多的各方面的压力,甚至殃及子孙,留下历史骂名,因此说投降也需要过人的勇气和非凡的胆识。二战后期,意、德、日轴心国相继投降,这不但大大减少了盟军的无谓伤亡,也最大限度地保护了本国的利益,使本民族得以继续生存和延续,这样的投降对全人类绝对是个福音。

  当然,秦桧以"莫须有"的罪名陷害异己,手段毒辣、卑劣。对其怎样谴责都不为过!但必须提醒人们不要忘了一个特殊人物,那就是南宋开国昏君宋高宗赵构。如果没有他的圣旨,秦就是吃了豹子胆也不敢杀或者说杀不了岳飞。赵构才是杀害岳飞的真正元凶。连下"十二道金牌",是由于这个昏君深怕父兄万一回朝后自己的皇位坐不稳。如果硬要说秦桧"投降"、"卖国",那也是在秉承赵构的旨意。

  奇怪的是,八百多年来,对秦桧的唾骂声不绝于耳,而实为罪魁祸首的赵构却安然无恙。究其根源,是"忠君"的封建思想在作怪。毛泽东一针见血地指出:"《水浒》只反贪官,不反皇帝。"中华上下五千年的历史文化一直贯穿着"忠君"这个毒瘤,这不能不说是民族的悲哀。

·作者任职于中国湖南省南华大学

《联合早报》

类别: Gossip. 阅读(32). 订阅评论. TrackBack.

Leave a Reply

Be the First to Comment!

avatar
wpDiscuz